Writers, una legge per punirli e un libro per capirli

La linea dura non riguarderà però solo i graffittari! Il governo sta, infatti, pensando alle maniere forti contro tutti quelli che causano il degrado dell'habitat urbano, compreso chi inquina o insozza le strade. Oltre alle multe fino a 30mila euro e 6 mesi di carcere per chi imbratta i muri degli edifici, sono allo studio sanzioni da 10mila euro per i proprietari dei palazzi che non elimineranno i disegni e le scritte entro 90 giorni (per i quali è però anche prevista la detrazione dalle tasse delle spese sostenute), 3mila euro per chi sposta, manomette o insudicia i cassonetti dei rifiuti.
Si tratta "solo" di mettersi bene d'accordo sulla proporzionalità della pena: il carcere per chi butta carte per terra sembra in effetti un po' esagerato considerato che non ci mandiamo nemmeno gli assassini. E infatti si pensa anche a una modifica dell'articolo 639 del Codice penale, per cui con questo disegno di legge si stabilirebbe che il responsabile del "nocumento" al decoro urbano sia punito con una multa fino a 10mila euro con procedura d'ufficio attraverso la quale il giudice potrà disporre la permanenza domiciliare da 10 a 40 giorni, oppure la pena del lavoro di pubblica utilità da 30 giorni a 6 mesi, commutabili in lavori di ripulitura dei muri imbrattati.
Inoltre sono in arrivo multe anche per le amministrazioni locali che non attivano le nuove disposizioni nei tempi previsti.

Insomma graffiti come l'immondizia, come un reato da punire ... e se avesse ragione Sgarbi a dire che sono manifestazioni artistiche? Se i ragazzi attraverso l'aerosol art (questo il nome esatto con cui molti writers definiscono la loro modalità di espressione) stessero cercando di dirci qualcosa, come ogni artista degno di tale nome cerca di fare con le sue opere? Se fosse l'espressione di un disagio o addirittura una vera e propria patologia? E se dietro i graffiti si nascondessero tutte queste cose, ossia, se si dovessero distinguere in questo variegato fenomeno aspetti artistici, sociali e vandalici come giustamente riconosce anche l'associazione anti-graffiti?

Fermo restando il fatto che il patrimonio comune e privato dovrebbe essere lasciato intonso se non richiesto altrimenti, ci siamo mai domandati davvero perché lo fanno? Abbiamo mai provato a capire davvero le possibili sfaccettature del graffitismo?

Roberto Pani e Samantha Sagliaschi lo hanno fatto per noi nel libro "Dal graffito artistico al graffito vandalico. Psicodinamica di una nuova dipendenza compulsiva" (UTET Università, 2008).
Come lascia intuire il titolo, in questo volume vengono analizzati in particolare gli aspetti patologici e quindi le basi psicodinamiche che sembrano spingere in modo compulsivo alcuni individui a imbrattare ogni angolo delle nostre città. "Un tale fenomeno sembra indicare da un lato manifestazione di libertà, ma dall'altro l'espressione di atti di sopraffazione, violenti e distruttivi che obbedisce a una coazione a ripetere degli impulsi. Molti giovani agiscono spesso in maniera impulsivo-compulsiva e sviluppano una dipendenza patologica al pari di altre compulsioni, il cui meccanismo di eccitazione assomiglia a quello del gioco d'azzardo, della cleptomania, della piromania, dello shopping compulsivo e altri comportamenti psicopatologici ipomaniacali." scrivono i due Autori che con questo lavoro presentano i risultati di uno studio condotto a livello nazionale con un campione di preadolescenti e adolescenti inclini al "graffitismo sporco" o "da bomboletta facile".
I dati evidenziano la presenza in tali giovani di uno spiccato tratto eccitatorio-compulsivo e modalità legate al bisogno urgente di gratificazione immediata in opposizione al senso di vuoto, di noia, alla solitudine, alla mancanza di riferimenti interiori.

Se i ministri che oggi dovranno decidere su questo decreto avessero letto questo libro probabilmente arriverebbero alla conclusione che il carcere non è pensabile perché incompatibile con la non-punibilità o la necessità di pene alternative per i casi in cui il colpevole al momento del reato abbia una capacità di intendere e/o volere in tutto o in parte scemata.

Comunque non è ancora detto che prevarrà la linea durissima: sono infatti quattro per ora i progetti di legge depositati a Montecitorio, di cui le proposte più "severe" vengono dal primo firmatario Siegfried Brugger, presidente del gruppo Misto, mentre quelle più aperte ad alternative mirano a prevenire il graffitismo vandalico anziché combattere il graffitismo in toto.

Questo ddl potrebbe prevedere anche spazi a disposizione dei writers: aree demaniali, preferibilmente dismesse che i Comuni potranno concedere, in uso gratuito, ad associazioni senza scopo di lucro iscritte in registri creati ad hoc dalle Regioni.
Aree nelle quali i maghi delle bombolette spray potranno dar libero sfogo alla fantasia.

A proposito, il primo museo dei graffiti è già nato ed è 2.0